Mer om gårdagens debatt

Har nu läst diverse kommentarer om gårdagens debatt på bloggar och nyhetsidor, och kompletterar därför min föregående post med följande:

Varför klarade inte Reinfeldt av att svara Persson angående den s.k "straffskatten" på pensionärer. Vad det handlar ju om är ju ett skatteavdrag för löntagare, och hur svårt hade det varit för Reinfeldt att säga som det var och eventuellt sockra lite med "ifall det slår illa får vi se över bidraget"? Eftersom han undvek att ge svar så framstod han som lite hal och tveksam medan HSB (Han som Bestämmer) kunde flina som om moderatledaren var en klåpare. Statsministern fick onekligen in en hård smäll på oppositionsledaren i början.

Precis som i den lilla filmen "Partiet tackar dig för din insats" var Anna Hedenmo (det är väl så hon heter, väl?) tydligt partisk för vänstersidan i debatten. Hon var kort och gott en usel moderator. Hon klarade absolut inte av att få tyst på HSB när han förstörde Reinfeldts försök att svara genom sin kommentarer, fnysningar, otillåtna repliker o.dyl. Om en debattör missköter sig så ska moderatorn VARNA och sedan STÄNGA AV. Men hade någon kopplat bort micken för GP hade det förstås blivit ett - ursäkta franskan - jävla liv. Man stänger inte av HSB. Kvalitéen på Reinfelds svar blev helt klart lidande av att han inte fick tid att svara ordentligt och koncentrerat, eftersom buffelmaister hela tiden störde honom.

Jag förstår inte varför Reinfeld tyckte det var skämmigt att svara om biståndet. Han kunde betydligt mer tydligt ha sagt att det är inte storleken på biståndet som är viktigt, utan hur det används, att ingenting tyder på att miljardpumpning in i icke-fungerande diktaturer leder till något, osv. Göran Persson fick in en fin smäll där.

Fattiga länder i tredje världen behöver i mycket ringa utsträckning våra pengar. Det de behöver är lag, ordning, rättsäkerhet, demokrati, tryck- och yttrandefrihet. Sådant kan vi inte köpa åt dem, de måste vilja ha det själva.

Moderaterna har inte haft mycket till miljöpolitik och det märktes. Reinfeldt klarade hyfsat av att förklara varför han inte hade något klimatmål, men han hade kunnat vara tydligare.

Mailet från den 36-åriga förtidspensionerade kvinnan med två barn... Förtidspensionerad? Vid 36? Sjukpensionär, javisst, men förtidspensionerad? Reinfeld uttryckte med rätta förvåning över detta, och menade att hon kunde få bättre ekonomi om det kunde ordnas någon typ av arbete för henne medan Persson lovade mer bidrag och försökte skrämmas med högerspöket som vill beröva folk deras försörjning. Värt att notera är också att Reinfeldt mycket tydligt sade att han inte kunde uttala sig om just detta fall, medan tankeläsaren Persson tycktes veta precis hur hon hade det. Han använde väl sina superkrafter igen.

Det är onekligen lätt att spendera skattemedel. De allra rikaste (de som HSB alltid talar om att moderaterna vill skydda) är inte de som håller statskassan fylld med sekiner att köpa röster för. Det är medelklassen som betalar.

"I could have been in politics, 'cause I've always been a big spender"
Clueless Morgan i "Muppet Treasure Island"

Andra bloggar om: Göran Persson, Fredrik Reinfeldt, debatt, Val 2006