Härskartekniker

Kvällens debatt mellan Göran Persson och Fredrik Reinfeldt var på många sätt intressant, men framförallt var den en mäktig uppvisning av GPs skicklighet i retoriska härskartekniker och tjuvgrepp. När Göran Persson slutar vara statsminister (vilket jag hoppas och ber skall bli efter söndagens val!) borde han kunna turnera runt med dyra seminarier i konsten att...

Ständigt avbryta sin meningsmotståndare.

Fnysa nedlåtande och drygt i mikrofonen när den andra talar.

Hånflina när den andra försöker peka på samförstånd.

Använda mästrande uttryck i sann besserwisseranda.

Reinfeldt använder förvisso dessa tekniker ibland, i mild form, men skillnaden är ungefär som mellan en rejäl smällare och en tung granat från en haubits.

Tyvärr uppfattar många den som lyckas tillämpa härskartekniker som övertygande. Man missar att buffligheten kamouflerar brist på substans i budskapet.

Politiskt tillförde inte den här debatten särskilt mycket. Man kan väl lugnt konstatera att GP fortsätter att köpa röster av de väldiga skaror som han under sin långa tid vid makten gjort bidragsberoende med löften om fortsatt statlig/kommunal försörjning medan Reinfeldt vill att folk ska arbeta om de kan. En stor skillnad mellan dem tycks vara att GP betraktar människors inkomster som statens, och att skattelättnader är något som staten allranådigast går med på när den tycker det är lämpligt, mellan FR ser pengarna som inkomstagarens och helst ser att folk försörjer sig själva. I praktiskt taget alla fall där Reinfeld tycker att privata initativ och företag kan göra ett bra jobb, tycker Persson att saken ska bekostas med skattemedel.

Jag förstår inte folk som säger att alla partier är likadana. De är de inte. Verkligen inte.

Andra bloggar om: Valet, Reinfeldt, Persson, debatt, Socialdemokraterna, Alliansen, Moderaterna